dic 122011
 

La Infanta Cristina y el Príncipe Felipe han sido fotografiados acompañados por dos Oficiales de la Armada que en su día fueron protagonistas de un insólito escándalo relacionado con la utilización de instalaciones militares para uso particular.

Dicho escándalo tuvo repercusión mediatica al hacerse eco de el El Diario el Mundo/El Día de Baleares. Así, en su edición del día 6 de octubre de 2006 el citado diario, entre otra información, publicaba:

Desde 1998 hasta el pasado 30 de agosto, Álvarez Maldonado ha residido de forma gratuita en un pabellón de cargo del Invifas situado en el interior de la Base de Porto Pi, es decir, que durante siete años ha disfrutado de dos viviendas del Invifas al mismo tiempo, algo que prohibe expresamente la Ley 26/1999 de apoyo a la movilidad geográfica de las Fuerzas Armadas.

Como delegado del Invifas, el teniente coronel Manuel Rivas debería haber obligado al capitán de fragata Álvarez-Maldonado a renunciar al pabellón que estaba disfrutando gratuitamente en la base Naval, o bien a renunciar a la vivienda que se le adjudicó en la calle Sobreposat.

No lo hizo, a pesar de conocer bien la situación personal del entonces jefe de Órdenes de la Base, del que es amigo y compañero de regatas. Pero es que además Rivas mantiene su yate atracado de forma casi permanente en los muelles de la Base Naval, a apenas 30 metros del pabellón de cargo que Álvarez Maldonado ha ocupado gratuitamente durante siete años.

Uno de los aludidos (responsable del INVIFAS en Baleares cuando ocurrieron los hechos) por el citado rotativo interpuso una demanda contra el diario El Mundo/El Día de Baleares, al considerar que las informaciones que reveló ese periódico sobre su forma de proceder con los usuarios de viviendas militares atentaban contra su honor.
Dicha demanda fue desestimada por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca el pasado 17 de marzo de 2011. 


El otro Oficial vio aumentado su patrimonio por la enajenación de una de las viviendas adjudicadas, al adquirirla con una rebaja del 50% sobre el precio de tasación. (Leer: Informe de Fiscalización de las Enajenaciones Inmobiliarias realizadas por el INVIFAS)

Con la publicación de las fotografías en las que aparecen destacados miembros de la Casa Real en el Boletín Informativo del Personal de la Armada, SS.AA.RR. parecen querer mostrar, ante el colectivo militar en general y la Armada en particular, su respaldo explícito a la actuación de estos dos Oficiales.

 

Actualización 3 de abril de 2013: El juez Castro imputa a la Infanta Cristina

 

Whistleblower



Recomienda La Infanta Cristina y el Príncipe Felipe Fotografiados en Palma de Mallorca a un amigo:
  • Diego Torres de Nóos

    Seguro que en un idioma tan rico como el español debe existir alguna palabra que describa con exactitud el modus operandi de estos presuntos delincuentes de guante blanco que buscan el respaldo de una personalidad para legitimar sus conductas ante su colectivo, a pesar del daño que esto puede causar a quien les avala.

    A mi se me ocurren varias; indignidad, ingratitud, falsedad, traición, vileza, perfidia…

  • Nuevo AJEMA

    No acabo de enteder la Alta Razón de Estado que llevó a mi predecesor a amparar la actuación de estos oficiales de acendrada honradez, premiándolos con el mangoneo de la Comisión Naval de Regatas, para mayor gloria de la Armada.
    Ahora que ha cambiado el color del arco parlamentario, ¿revisará el Congreso de los Diputados la interpelación parlamentaria iniciadada en su día por el PP para aclarar las sorprendentes enajenaciones de viviendas del INVIFAS a altos cargos de la Armada que disfrutaban simultanemente de dos viviendas militares en la misma localidad?

  • Pozalmur

    Muchos no entienden que necesidad tenían de todo esto. Uno que no ha sido nada y se ha hecho rico de golpe tiene necesidad de un palacio y coches caros para que la gente vea a lo que ha llegado pero ella que es hija del Rey de España ¿que necesidad tenía del palacete y de llevarse el dinero de los españoles? ¿que es lo que querían demostrar y a quien? Ingenua de Cristina, ¿no te das cuenta de que el Nacionalista vasco de tu marido, se está llenando sus alforjas,para el dia en que se canse de ti(yo creo que ya lo ha echo)tener una buena "fortuna", para tambien él, poder "catar"como si fuera un rey, a las más de 1500 hembras,que afirman algunos?
    Lo de Marichalar fue patetico; lo de Urdangarin de juzgado; esperemos que lo de Leticia (que llegará,no desesperen) no sea "de exilio".

  • Infanta Cristina

    Varios correos electrónicos enviados por el duque de Palma a su socio Diego Torres muestran las supuestas gestiones realizadas por el Rey y por la Infanta Cristina a favor del Instituto Nóos.Según informa El Mundo, un correo fechado en octubre de 2007 escrito por Urdangarín asegura: “tengo un mensaje de parte del Rey, y es que le ha comentado a Cristina para que me lo diga, que le llamará Camps a Pedro para comentarle el tema de la base del Prada y que en principio no habrá problema y que nos ayudarán a tenerla”.De hecho, este correo se envió cuando los duques ya vivían en Washington y cuando supuestamente Urdangarín ya había abandonado Nóos. Sin embargo, este texto mostraría como el marido de la Infanta da cuenta a su yerno de las gestiones de su suegro y de su esposa a favor de personas que tenía negocios con Nóos.Concretamente, el asunto en cuestión era un proyecto relacionado con la Copa América de Valencia y es por lo que aparecen nombres como el de Camps, entonces presidente valenciano; o el de”Pedro”, que podría tratarse del armador Pedro Perelló.Ese mismo correo electrónico enviado a Diego Torres acababa así: “Por otro lado, Agustín Zulueta le ha pedido a Cristina tomar un café para explicarle un tema que no quiere ni puede contarlo por teléfono y que se va a Barcelona a explicárselo…misterio, pero parecía como serio e importante”.Zulueta es director general técnico-deportivo del Desafío Español de la Copa América en Valencia. Igualmente, en un correo de éste al duque en octubre de 2007 le dijo que se había quedado “más tranquilo” tras hablar con la Infanta y su alegría “por las decisiones que en relación a la comunicación acerca del proyecto Ayre adoptamos en el Desafío Español”.En otro correo electrónico fechado en agosto de 2007 Urdangarín también decía a Torres: “Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto. La reunión fue muy bien y aparte de parecerle bien armado, ha ofrecido su ayuda para encontrar ayuda financiera”.En otro mensaje a su socio Diego Torres un mes más tarde afirmaba que un “amigo” del Rey había hecho una “gestión” con un responsable de Iberostar que “no sabía nada del proyecto”.

  • http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-05-02/diego-torres-amenaza-con-sacar-200-e-mails-comprometedores-sobre-la-monarquia-1276457332/ Diego Torres

    El que fuera socio de Iñaki Urdangarín en Noos está ejerciendo una presión sin precedentes a la Fiscalía, tratando de cerrar un acuerdo. Diego Torres intenta llegar a un acuerdo de conformidad, según informa El Mundo, en el que ambos se declararían culpables a cambio de una pena inferior a dos años de cárcel. En este caso, ninguno de los dos entraría en prisión, dado que no tienen antecedentes.Y para ello, Torres está utilizando todas sus armas. Su abogado, Manuel González Peeters, le ha dicho a la Fiscalía Anticorrupción que tiene en su poder “200 e-mails más comprometedores aún” que los ya divulgados, en los que queda claro que el Rey y la infanta hicieron gestiones a favor de Noos. De hecho, Torres asevera que si se hacen públicos estos dos centenares de correos electrónicos ”se carga la institución”, según asegura el diario de Unidad Editorial. Si el pacto resultante no contenta a al exsocio de Urdangarín, este irá sacando con “cuentagotas” los correos,difundiendo uno a la semana, hasta que el Ministerio público acceda a sus pretensiones.Con este chantaje, Torres trata de eludir la prisión y sólo devolver el dinero; pero también trata decondicionar una negociación que, asegura, tiene en marcha con el duque de Palma y cuyos términos se niega a revelar.El abogado de Torres incluso habría exhibido los mencionados correos en las reuniones mantenidas con las partes personadas en el procedimiento, pero se ha negado a entregárselos íntegros al juez José Castro. El pacto de Urdangarín: pagar 1,7 millones y no ir a la cárcelPor otro lado, también comienzan a conocerse algunos detalles del pacto que el duque de Palma le habría hecho a la Fiscalía para tratar de evitar la cárcel.Según El País, Urdangarín se ha ofrecido a devolver 1,7 millones de euros públicos malversados, aunque será una pericial de Hacienda la encargada de ajustar los cálculos de la fiscalía sobre las partidas malversadas y los fondos públicos desviados por facturación falsa. 

  • Savir

    Ahora sabemos por que el heredero volvió a regatear en el Aifos (¿o es Savir?): “Francisco Kiko Sánchez Luna, íntimo amigo de Felipe de Borbón y armador del barco en el que el Príncipe de Asturias compite en la Copa del Rey de vela, se sentará en las próximas semanas en el banquillo de los acusados como presunto autor de los delitos de tráfico de influencias, cohecho y prevaricación, según han confirmado a El Confidencial fuentes de la Audiencia Provincial de Alicante.” Pues con este plantel va a necesitar una dotación extranjera. ¿Y que ha pasado con la Infanta?¿donde irá a pasar sus vacaciones este año? 

  • Savir

    Me pregunto que relación puede haber entre estas fotografías y el hecho de que el sector turístico, empresarial y político esté molesto por el ‘planton’ de Casa Real en la edición de este año de la Copa del Rey

  • Pingback: El INVIFAS vendió por 5 millones de euros una propiedad en Baleares, cuyo valor estimado excedía de 15 millones » David contra Goliat

  • Pingback: Excusatio Non Petita, Accusatio Manifesta » David contra Goliat

More in Cartas al Director, España (232 of 248 articles)